Décidément, la majorité de droite du Grand Conseil maîtrise parfaitement la technique de la carotte et du bâton ! En effet, le Parlement a dans un premier temps décidé de conjuguer la gratuité pour les moins de 25 ans en formation avec un rabais de 50% sur l’abonnement Unireso aux retraités et aux personnes à l’assurance invalidité qui résident à Genève. Problème : en parallèle, le Grand Conseil a voté la « sortie des tarifs de la loi », c’est-à-dire la liberté pour les TPG et le Conseil d’État d’augmenter les tarifs sans possibilité de référendum populaire.
Petit retour en arrière : dans les années 2010, les tarifs grimpent en flèche et l’Avivo lance une initiative populaire, attaquée aujourd’hui par la droite, pour inscrire les tarifs dans la loi. Acceptée en 2014, elle permet de soumettre les augmentations de tarif à référendum. C’est d’ailleurs arrivé en 2017 et la population genevoise avait décidé de refuser la hausse.
Que va-t-il donc très certainement se produire avec la sortie des tarifs de la loi ? L’augmentation des prix ne sera pas immédiate, mais elle aura sans aucun doute lieu dans les prochaines années, voire dans les prochains mois, et cela sans que la population ne puisse s’exprimer sur le sujet. À terme, le « demi-prix » proposé aux seniors sera lentement mais sûrement grignoté par l’augmentation générale des tarifs, si bien que l’abonnement senior a toutes les chances de se rapprocher des 500.- actuels à moyen terme.
Pour tou-tes les autres usagers-ères, le refrain est connu d’avance : sous prétexte de « flexibilité », l’objectif du gouvernement est de rejoindre des villes comme Lausanne (30% plus chère) ou Zurich (50%) dans les prochaines années. Le référendum concerne donc tout le monde, y compris les seniors, ainsi que les jeunes, qui atteindront tôt ou tard 25 ans !
À l’heure du réchauffement climatique et de l’inflation qui mange le pouvoir d’achat des travailleurs-euses, la solution n’est pas la dérégulation des tarifs TPG mais au contraire la gratuité pour toutes et tous ! Le seul financement équitable est celui qui se fait par les impôts, et non par la vente de billets et d’abonnements. À l’image du système des primes par tête dans l’assurance-maladie, l’impact du prix d’un abonnement n’est pas le même pour une vendeuse ou un cadre !