Faut-il renforcer le pouvoir d’achat des millionnaires ?

La droite bourgeoise du Grand Conseil a fêté à sa manière le Premier mai en votant une loi au titre trompeur : « Renforcer le pouvoir d’achat et les recettes fiscales ». (PL 13402) Cette loi va saigner les finances publiques d’au moins 434 millions de francs (selon l’estimation du Département des finances). Elle est trompeuse car ses cadeaux fiscaux vont aux personnes qui gagnent plus de 200’000.-. Quelques exemples fournis par le Département des finances :  579 contribuables marié-es ayant entre 1 million et 2 millions de revenu imposable, bénéficieront d’une baisse d’impôts annuelle de 15 364 francs : perte fiscale de 8.9 millions pour la collectivité ! 335 personnes mariées déclarant des revenus de plus de 2 millions bénéficieront de 67 819.- de cadeau fiscal : perte fiscale de 22.7 millions pour la collectivité ! Pour les 77 célibataires gagnant plus de 2 millions de francs, cadeau fiscal de 113 593.- chacun-e : perte de 8.7 millions pour la collectivité, etc. Ce projet de loi a été traité à la hussarde, en refusant l’audition de la Ville de Genève, de Vernier, de l’Union des Villes Genevoises (UVG), etc. La majorité bourgeoise a exprimé sa volonté de faire entrer en vigueur cette loi au 1^er janvier 2025, en votant un referendum obligatoire, afin de nous empêcher de pouvoir nous exprimer dans la brochure de votation et de mobiliser la population dans le cadre d’une récolte de signatures. Elle a choisi de marcher sur les communes qui perdront au minimum 108 millions si cette loi devait être votée ! (– 50 millions pour la Ville de Genève, – 7.1 millions pour Lancy, – 5.3 millions pour Vernier, – 5.1 millions pour Carouge, etc.). Cela fragilise fortement la construction des budgets municipaux 2025 et mine les prestations publiques.

Camarades, avec nos alliés de gauche et les syndicats, nous devons de toutes nos forces nous opposer à cette réduction massive des impôts pour les hauts revenus pour lesquels le pouvoir d’achat n’est aucunement un souci. Cette « classe moyenne supérieure », gagnant plus de 200’000.- et dont l’économie d’impôt servira à la consommation de luxe ou aux investissements financiers n’a pas besoin qu’on lui baisse ses impôts. En comparaison, un couple avec deux enfants gagnant 120’000 par an économisera à peine 90.- d’impôts. Et ces 90.- ne valent pas tripette en comparaison des baisses de prestations publiques massives qui en découleront. Précisons encore que les chiffres donnés par le Département se basent sur l’année de référence 2021. Depuis, les hauts salaires n’ont cessé de prendre l’ascenseur. Les pertes fiscales seront donc bien supérieures à ces estimations, et les cadeaux fiscaux pour les hauts revenus bien plus massifs. Alors que les inégalités se creusent, que les salaires stagnent, le peuple sera appelé à voter probablement en septembre pour savoir s’il veut renforcer le pouvoir d’achat des millionnaires ou garantir des prestations publiques de qualité pour toutes et tous.