L’initiative 206, soutenue par le PS, les Vert-e-s et le MCG, demande que les élèves avec handicap fréquentent les mêmes écoles, proches de leur domicile, que les élèves sans handicap, avec le soutien nécessaire, soit dans des classes régulières, soit dans des classes spécialisées. Rien ne justifie qu’à Genève, cinq fois plus d’élèves avec handicap soient exclu-es des écoles régulières qu’au Tessin. Le Conseil d’État et une grande partie de la droite disent partager l’objectif de l’initiative, mais se cherchent des excuses pour ne pas la voter. L’argument financier d’abord.
Les Socialistes sont évidemment prêt-es à investir dans l’école et l’inclusion, mais ne sont pas convaincu-es par les calculs du Conseil d’État, qui ne tiennent pas compte des coûts plus élevés des écoles séparées, un fait reconnu également par le Tribunal fédéral. Le Conseil d’État prétend aussi que le modèle du Tessin serait lié à une «culture» différente, comme si Genève était condamnée à perpétuer son historique de ségrégation. Notre message est clair: la loi sur les droits des personnes handicapées sera peu utile si l’école continue de séparer les enfants différents. Nous défendrons donc fermement l’initiative au sein de la commission de l’enseignement du Grand Conseil, ainsi qu’un éventuel contreprojet solide, et non un texte alibi qui légitimerait la situation actuelle.
Lire le rapport du Conseil d’État