Lors de la session plénière du Conseil municipal de la Ville de Genève, le 17 janvier 2023, un débat très nourri et animé a eu lieu concernant le crédit d’études pour l’agrandissement et la restauration du Musée d’art et d’histoire (MAH), aboutissant à un renvoi en commission, à une large majorité. Tous les groupes ont reconnu l’absolue nécessité de trouver une solution pour l’avenir de cette institution qui porte notre patrimoine commun et qui est un des piliers de l’offre culturelle genevoise.
Genève dispose d’une palette riche, diversifiée et passionnante de musées, dont la fréquentation augmente régulièrement depuis 10 ans. J’avais d’ailleurs initié en 2013 une Conférence des musées genevois, afin de les fédérer autour d’objectifs communs, notamment en termes de promotion auprès de nouveaux publics (Nuit des Musées, présentation de « saison muséale » conjointe, etc.). Mais le MAH, plus grand musée de Suisse après le Musée national, n’a pas été sérieusement rénové, restauré, adapté, depuis son ouverture en 1910 !
Compte tenu de son importance, le MAH fait partie des institutions spécifiquement concernées par l’accord culture[i]que la Ville, le Canton et l’Association des Communes Genevoises ont signé en décembre 2022. A ce titre le MAH fera l’objet de négociations spécifiques en vue d’un co-financement de la Ville et du Canton pour le projet d’agrandissement et de restauration, engagement qui implique également une co-gouvernance de l’institution.
Nous travaillerons donc ensemble avec les commissions du CM pour aboutir à un accord qui fasse sens pour le projet muséal, culturel et scientifique du musée, tout en tenant compte des obligations patrimoniales pour les bâtiments et des fortes contraintes du périmètre. Parmi les objectifs[ii] urbanistiques, citons le désenclavement du MAH, actuellement une forteresse intimidante sur le haut d’une colline, coincée entre deux autoroutes urbaines et mal relié au reste de la Ville, ainsi que l’amélioration de l’aménagement naturel et de la biodiversité.
Comme on peut le voir avec le MEG par exemple, un musée doit être accueillant pour tous les profils et permettre aux équipes de proposer avec la même facilité des expositions tout autant que des concerts et autres activités artistiques, familiales, des ateliers, des rencontres associatives ou encore des recherches scientifiques. C’est ainsi qu’il peut remplir sa mission essentielle d’institution d’intérêt général, un lieu ouvert et accueillant au service de notre identité collective, du lien social, de la compréhension de notre histoire, des débats contemporains et du rayonnement culturel de notre Cité : un véritable enjeu de service public !
[i] Documents complet de l’accord sur la politique culturelle de Genève : https://www.ge.ch/document/canton-communes-signent-accord-politique-culturelle-geneve
[ii] Brochure « Poursuivre l’histoire MAH », qui présente le vison et les objectifs poursuivies avec l’agrandissement et restauration du MAH : https://www.geneve.ch/fr/document/agrandissement-restauration-musee-art-histoire-mah-brochure
Dernier rappel avant dimanche : nous voterons sur une révision de la loi sur le cinéma (LCin). Une proposition qui n’aurait jamais dû s’appeler « Lex Netflix », car ce n’est ...
L’année vient de débuter, je me réveille d’un long rêve étrange dans lequel ma fille me disait : j’ai dix ans et je ne connaitrai plus un monde sans masque, peut-être qu’un jour...
Après le choc, après la résignation, après une année où l’accès à la culture fut pour le moins rarissime, que nous réserve 2021 ? Malgré la pandémie et les courbes des nouvelles...