L’urgence climatique est un fait scientifiquement établi. Les rapports du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) se suivent avec des constats toujours plus alarmants – et une marge de manœuvre toujours plus réduite. Ce qui était jusqu’à récemment une projection est devenue une réalité avec laquelle il faut composer. Les écosystèmes sont sous pression, les épisodes climatiques extrêmes se multiplient et le modèle économique de croissance effrénée et de maximisation des profits à court terme n’est plus tenable. Des mesures doivent être prises pour diminuer drastiquement et rapidement l’impact de l’activité du canton sur le climat.
Le climat de Genève est actuellement plus chaud que celui de Toulouse en 1950 et sans réaction rapide, il sera similaire à celui de Venise en 2050 et de Naples d’ici la fin du siècle. Les changements à venir et pour les générations futures seront majeurs. Les jeunes l’ont bien compris, comme en témoignent les grèves pour le climat et les mobilisations sans précédent de ces dernières années.
Pourtant, si la nécessité d’agir face au dérèglement climatique est aujourd’hui reconnue par une large majorité de la population, les modalités de la transition écologique font apparaître des lignes de divergences profondes au sein de la société. C’est dans la définition de ces modalités que se trouve le cœur du combat. Il convient en effet de s’assurer que la transition ne se fasse pas sur le dos des plus précaires, et que les personnes les plus fortunées ainsi que les grosses entreprises, qui sont du reste celles qui portent la plus grande part de responsabilité dans la crise climatique, en supportent l’essentiel des coûts. Transition écologique et justice sociale doivent aller de pair.
La lutte contre le dérèglement climatique constitue l’un des plus grands enjeux de cette législature, étant donné que celle-ci sera décisive si l’on veut atteindre l’objectif de neutralité carbone d’ici à 2030. Notre engagement s’articule autour de trois axes principaux : l’environnement, l’énergie et l’agriculture.
Voir nos interventions au Grand Conseil en lien avec ce thème
Le Grand Conseil traitait jeudi soir de la tarification des réseaux thermiques structurants (RTS). Les tarifs fixés par les SIG et approuvés par le Conseil d’État ont été critiqués par le Surveillant des prix, lequel affirme notamment que les tarifs sont trop élevés et que le rendement...
Par 73 voix contre 25 de l’UDC et du MCG, les député-es ont choisi d’opposer un contreprojet à l’initiative de ces représentant-es des milieux «pro-voitures» qui propose de réduire de moitié l’impôt sur les véhicules à moteur. Rejetant ce texte simpliste, démagogique et même...
A la quasi-unanimité, les député-es ont voté en faveur d’un crédit d’investissement de plus de 60 millions de francs destiné à financer la renaturation de l’Aire et de la Drize dans le secteur Praille-Acacias-Vernets (PAV). Les Socialistes ont fait part de leur enthousiasme à...
En juin 2019, une motion socialiste était renvoyée au Conseil d’Etat, l’invitant à soutenir la production de lait genevoise en encourageant l’achat de produits laitiers labellisés GRTA dans toutes les cantines des collectivités et institutions publiques. Le Conseil...
Cohésion sociale en milieu urbain Le Conseil d’État sommé d’appliquer la loi ! Les inégalités, la précarité et la paupérisation gagnent du terrain à Genève depuis plusieurs décennies. La loi sur la cohésion sociale en milieu urbain, votée en 2012, vise précisément à combattre...