L’urgence climatique est un fait scientifiquement établi. Les rapports du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) se suivent avec des constats toujours plus alarmants – et une marge de manœuvre toujours plus réduite. Ce qui était jusqu’à récemment une projection est devenue une réalité avec laquelle il faut composer. Les écosystèmes sont sous pression, les épisodes climatiques extrêmes se multiplient et le modèle économique de croissance effrénée et de maximisation des profits à court terme n’est plus tenable. Des mesures doivent être prises pour diminuer drastiquement et rapidement l’impact de l’activité du canton sur le climat.
Le climat de Genève est actuellement plus chaud que celui de Toulouse en 1950 et sans réaction rapide, il sera similaire à celui de Venise en 2050 et de Naples d’ici la fin du siècle. Les changements à venir et pour les générations futures seront majeurs. Les jeunes l’ont bien compris, comme en témoignent les grèves pour le climat et les mobilisations sans précédent de ces dernières années.
Pourtant, si la nécessité d’agir face au dérèglement climatique est aujourd’hui reconnue par une large majorité de la population, les modalités de la transition écologique font apparaître des lignes de divergences profondes au sein de la société. C’est dans la définition de ces modalités que se trouve le cœur du combat. Il convient en effet de s’assurer que la transition ne se fasse pas sur le dos des plus précaires, et que les personnes les plus fortunées ainsi que les grosses entreprises, qui sont du reste celles qui portent la plus grande part de responsabilité dans la crise climatique, en supportent l’essentiel des coûts. Transition écologique et justice sociale doivent aller de pair.
La lutte contre le dérèglement climatique constitue l’un des plus grands enjeux de cette législature, étant donné que celle-ci sera décisive si l’on veut atteindre l’objectif de neutralité carbone d’ici à 2030. Notre engagement s’articule autour de trois axes principaux : l’environnement, l’énergie et l’agriculture.
Voir nos interventions au Grand Conseil en lien avec ce thème
Une nouvelle décharge sera inévitable. Mais le Grand Conseil a déjà agi en adoptant à l’unanimité un contreprojet à l’IN 188, visant à réduire la production de mâchefers. Pourquoi? Parce que porcelaine, métal, litière minérale, piles ou verre vitrifié ne brûlent pas à...
Traité en 3e débat, le projet de loi qui devait modifier les tarifs TPG et notamment offrir la gratuité aux jeunes a connu un sort inattendu. Après une manœuvre particulièrement retorse du PLR, la majorité qui soutenait le texte s’est pris les pieds dans le tapis et a fait couler le vote....
Plus de 5 ans après le début des travaux parlementaires sur l’assainissement du parc immobilier genevois, c’est une enveloppe globale de plus de 500 millions de francs qui a finalement été votée à l’unanimité jeudi soir par le Grand Conseil. Fruit d’un accord large réunissant les...
L’assainissement des immeubles est une priorité pour limiter les effets du réchauffement climatique. Rénover un logement pour l’assainir ne doit toutefois pas être une occasion pour les bailleur-eresses d’augmenter les loyers. Les locataires qui n’ont ni le choix de leur logement, ni le ...
Sur le plan fédéral, l’heure est grave. La population suisse a décidé de rejeter la loi sur le CO2, les deux initiatives sur les pesticides et d’accepter la loi sur le terrorisme (MPT). Les Socialistes prennent acte de ce résultat et regrettent qu’une majorité des Suisse-sses n’ait...